Clarificările Oanei Gheorghiu în fața criticilor PSD
Vicepremierul Oana Gheorghiu a oferit o serie de clarificări pe pagina sa de Facebook, răspunzând acuzațiilor de lipsă de transparență și de vânzare a companiilor de stat. Gheorghiu a explicat că discuțiile despre listarea unor pachete minoritare de acțiuni au fost inițiate informal și au fost discutate cu vicepremierul Marian Neacșu, fiind ulterior transmise tuturor vicepremierilor pentru feedback. Potrivit acesteia, reprezentanții PNL și USR au reacționat, dar PSD nu a oferit un punct de vedere oficial.
Lista companiilor: document exploratoriu
Gheorghiu a clarificat că lista companiilor menționată nu are caracter decizional, fiind un “document exploratoriu, fără implicații juridice”. Acesta a fost prezentat în cadrul unei ședințe de Guvern ca parte a procesului de consultare. Vicepremierul a subliniat că materialele au fost publicate pe site-ul oficial al Guvernului în spiritul transparenței, respingând interpretările din spațiul public drept “manipulări și dezinformări”.
Criticile și interesele afectate
Oana Gheorghiu a legat criticile primite de interesele afectate de măsurile promovate, afirmând că activitatea sa a deranjat multe “interese” și “băieți deștepți”. Aceasta a menționat numirile politice în consiliile de administrație și contractele din care unii se îmbogățeau, lăsând statul să piardă. Gheorghiu a acuzat acești actori că sunt obișnuiți cu deciziile luate în spatele ușilor închise și că abordarea sa de transparență nu se aliniază cu interesele lor.
Critici din partea PSD
Fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a criticat propunerea Oanei Gheorghiu, susținând că aceasta este construită pe “patru probleme distincte” și “mituri” care nu reflectă realitatea economică. Oprea a atras atenția asupra modului în care documentul a fost introdus în ședința de Guvern, afirmând că lista companiilor nu a fost discutată în cadrul Comitetului Interministerial pentru PNRR, fiind adăugată pe ordinea de zi fără timp pentru analiză.
Impactul listării asupra bugetului și guvernanței corporative
Oprea a subliniat că listarea companiilor de stat nu ar contribui la reducerea deficitului bugetar, veniturile din privatizare nefiind considerate venituri curente conform metodologiei europene. De asemenea, a respins ideea că listarea ar îmbunătăți managementul companiilor, menționând exemple de companii de stat deja listate care continuă să aibă probleme de guvernanță.
Apărarea Oanei Gheorghiu la Digi24
Într-un interviu la Digi24, Gheorghiu a reafirmat că lista companiilor este o propunere în analiză și că dezbaterea a fost politizată. Aceasta a subliniat că listarea nu înseamnă vânzarea țării, ci protejarea companiilor de devalizare, statuând că statul va păstra controlul prin deținerea a peste 51% din acțiuni. Gheorghiu a argumentat că listarea ar atrage investițiile necesare pentru creșterea capacităților de producție ale companiilor de stat.
Concluzie
Controversa privind listarea companiilor de stat evidențiază tensiunile politice și economice din România, ridicând întrebări despre transparență, guvernanță și viitorul politic al măsurilor economice propuse.
