Opt razii la Tinmar Energy: acuzații de fraudă și manipulare a pieței. Ce spune compania

Moderator
4 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES
video opt perchezitii au loc la tinmar energy suspiciuni de inselaciune si manipulare a pietei reactia companiei 690c8cb3178fb

Acuzații de fraudă și manipulare a pieței la Tinmar Energy

Opt percheziții au avut loc joi dimineață în cadrul operațiunii Jupiter, vizând grupul Tinmar Energy, o companie de furnizare a energiei electrice. Aceasta se confruntă cu suspiciuni de înșelăciune, spălare a banilor și manipulare a pieței energiei în anul 2022, în scopul obținerii unor sume considerabile de la bugetul de stat prin schema de compensare a prețului energiei electrice.

Reacția Tinmar Energy

Reprezentanții Tinmar Energy au declarat că informațiile apărute în spațiul public conțin afirmații false și prejudiciabile la adresa imaginii companiei. Aceștia au subliniat că, în ultimii ani, societățile din cadrul grupului au fost supuse unor controale ample de către autoritățile competente, toate verificările concluzionând că nu s-au constatat fapte ce depășesc limitele activității economice normale și legale. Compania a menționat că tranzacțiile contestate au fost analizate de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) pe o perioadă de un an, fără a reține vreo culpă sau neregularitate.

Schema de prejudiciere a statului

Potrivit surselor din rândul anchetatorilor, în perioada aprilie – august 2022, grupul Tinmar a desfășurat operațiuni pe piața energiei electrice, generând profituri semnificative printr-un mecanism coordonat între societățile din grup. Societățile implicate includ Tinmar Energy S.A., EYE MALL S.R.L., SOLPRIM S.R.L. și LORD ENERGY S.R.L. Acestea au solicitat decontări totale de 225.542.488 lei (EYE MALL) și 295.354.585 lei (SOLPRIM) pentru lunile mai – august 2022.

Detalii despre manipularea prețului energiei

În luna august 2022, prețul mediu de referință de achiziție al energiei electrice pentru una dintre societăți a fost de 2.479,68 lei/MWh. Această societate a furnizat clienților non-casnici o cantitate de 72.269,50 MWh, rezultând un cost total de achiziție de 179.204.961,61 lei. Cu un cost maxim de achiziție estimat la 188.165.209,69 lei, s-a constatat că societatea ar fi putut încasa o sumă minimă de 86.498.118,49 lei. În urma acestei analize, s-a observat că practicarea unui preț mediu de achiziție mărit a dus la obținerea unor sume decontate disproporționat de mari de la bugetul de stat.

Publicitate
Ad Image

Tranzacțiile au fost realizate prin contracte negociate direct între firmele grupului, având ca scop creșterea artificială a prețului mediu de achiziție raportat autorităților. Energia circula între firmele grupului la prețuri artificiale, permițându-le să solicite sume mari de la stat.

Impactul asupra consumatorilor și reglementărilor

Ancheta a relevat migrarea a 1.946 de locuri de consum de la Tinmar Energy către EYE MALL și SOLPRIM, acest lucru fiind strâns legat de mecanismul de compensare. Cu cât erau mai mulți clienți și cu cât era mai mare prețul mediu de achiziție, cu atât suma compensată era mai mare. Operațiunile desfășurate nu respectau prevederile din Legea energiei 123/2012, care impune furnizorilor să acopere cel puțin 50% din necesarul portofoliului prin producție proprie sau contracte la termen.

Concluzie

Acțiunile desfășurate de autorități subliniază necesitatea consolidării cadrului de reglementare a pieței energiei electrice, având ca scop corectarea distorsiunilor artificiale ale prețurilor și restabilirea principiilor de transparență, echitate și stabilitate economică.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *